Aset Sandra Dewi Tetap Disita, Ini Alasan Hakim Abaikan Perjanjian Pisah Harta Harvey Moeis

Reporter: Yudiansyah |

Editor: Yudiansyah |

Rabu , 25 Dec 2024 - 23:05

Aset Sandra Dewi Tetap Disita, Ini Alasan Hakim Abaikan Perjanjian Pisah Harta Harvey Moeis--(Antara)

Dalam kasus seperti ini, pisah harta ternyata tidak serta-merta melindungi aset pasangan. Jika terdakwa tidak bisa membuktikan kehalalan asal-usul kekayaannya, seluruh aset dianggap sebagai bagian dari hasil korupsi.

Tanggapan Kuasa Hukum Harvey

Tim kuasa hukum Harvey Moeis, yang dipimpin oleh Andi Ahmad, mengkritisi keputusan hakim yang memerintahkan penyitaan seluruh aset Harvey, termasuk harta yang tidak atas namanya, dalam sidang kasus korupsi dan pencucian uang.

Langkah ini dinilai tidak sejalan dengan perjanjian pisah harta yang sudah dibuat antara Harvey dan istrinya, Sandra Dewi.

"Jika seluruh aset, termasuk yang atas nama Sandra Dewi, disita, padahal mereka sudah pisah harta, tentu ini perlu kami teliti lebih lanjut," ujar Andi Ahmad usai sidang putusan.

Penyitaan Dipertanyakan

Andi menegaskan bahwa banyak aset yang disita sebenarnya dimiliki Sandra Dewi, seperti tas, logam mulia, dan rekening deposito senilai Rp 33 miliar.

Menurutnya, harta tersebut merupakan penghasilan pribadi Sandra dari kontrak kerja sebagai aktris dan model yang diperoleh jauh sebelum dugaan tindak pidana korupsi terjadi.

"Kami belum menerima salinan putusan sehingga belum tahu dasar pertimbangan hakim. Namun, kami akan mempertimbangkan langkah hukum lebih lanjut dalam tujuh hari ke depan," tambahnya.

Aset Lama Ikut Terseret

Selain perjanjian pisah harta, tim kuasa hukum juga menyoroti bahwa beberapa aset yang disita telah dimiliki Harvey sebelum dugaan tindak pidana pada 2015. "Ada aset yang diperoleh pada 2010 dan 2012, jauh sebelum kasus ini mencuat. Ini akan menjadi fokus analisis kami," kata Andi.

Pisah Harta Tak Berarti Aman

Dalam hukum, perjanjian pisah harta seharusnya melindungi aset pasangan suami istri agar tidak dianggap bagian dari kekayaan terdakwa. Namun, dalam kasus ini, hakim tampaknya menganggap seluruh aset yang tidak bisa dibuktikan asal-usulnya secara sah sebagai bagian dari hasil tindak pidana.

aset sandra dewi tetap disita, ini alasan hakim abaikan perjanjian pisah harta harvey moeis                            belitongekspres.com - meski sudah ada perjanjian pisah harta, majelis hakim tetap memutuskan untuk menyita seluruh aset harvey moeis, termasuk atas nama istrinya sandra dewi.
putusan dibacakan hakim jaini basir dalam sidang vonis kasus korupsi tata niaga timah yang digelar di pengadilan tipikor jakarta pusat, pada senin 23 desember 2024.
tentunya, ini menimbulkan pertanyaan besar, terutama soal perjanjian pisah harta harvey moeis dengan sang istri sandra dewi yang sudah dibuat sebelumnya.
bukankah harta yang dipisahkan secara hukum seharusnya tidak bisa disita? ternyata, hakim memiliki alasan kuat untuk mengambil langkah tersebut.
baca juga:aktivitas tambang timah makin marak di kawasan hkm belitung, diduga ada koordinasi dan bekingan kuat
peran harvey yang berbelit-belit
hakim jaini basir menyoroti sikap harvey moeis yang dianggap tidak kooperatif selama persidangan. tidak hanya sulit memberikan keterangan yang jelas, harvey juga gagal membuktikan bahwa kekayaannya berasal dari sumber yang sah.
"semua aset yang tidak bisa dijelaskan asal-usulnya dianggap hasil tindak pidana," tegas jaini basir.
menurutnya, harvey moeis tak mampu membedakan mana kekayaan yang halal dan mana yang berasal dari korupsi karena semuanya tercampur dalam satu rekening.
"terdakwa sendiri tak lagi bisa memilah mana harta benda yang halal maupun mana yang berasal dari uang hasil korupsi," sebut jaini.
baca juga:akibat korupsi timah: hakim tetapkan negara rugi rp300 triliun, ini rinciannya
dampak pada sandra dewi
sebagai seorang figur publik, nama sandra dewi tak luput dari sorotan. meski secara hukum pisah harta sudah dilakukan, keputusan hakim tetap bisa berdampak pada kehidupan pribadinya. apakah ini akan memengaruhi citra sang artis?
kenapa pisah harta tak cukup?
dalam kasus seperti ini, pisah harta ternyata tidak serta-merta melindungi aset pasangan. jika terdakwa tidak bisa membuktikan kehalalan asal-usul kekayaannya, seluruh aset dianggap sebagai bagian dari hasil korupsi.
tanggapan kuasa hukum harvey
tim kuasa hukum harvey moeis, yang dipimpin oleh andi ahmad, mengkritisi keputusan hakim yang memerintahkan penyitaan seluruh aset harvey, termasuk harta yang tidak atas namanya, dalam sidang kasus korupsi dan pencucian uang. 
baca juga:aset sandra dewi ikut disita negara, pengacara keberatan karena sudah pisah harta
langkah ini dinilai tidak sejalan dengan perjanjian pisah harta yang sudah dibuat antara harvey dan istrinya, sandra dewi.
"jika seluruh aset, termasuk yang atas nama sandra dewi, disita, padahal mereka sudah pisah harta, tentu ini perlu kami teliti lebih lanjut," ujar andi ahmad usai sidang putusan.
penyitaan dipertanyakan
andi menegaskan bahwa banyak aset yang disita sebenarnya dimiliki sandra dewi, seperti tas, logam mulia, dan rekening deposito senilai rp 33 miliar. 
menurutnya, harta tersebut merupakan penghasilan pribadi sandra dari kontrak kerja sebagai aktris dan model yang diperoleh jauh sebelum dugaan tindak pidana korupsi terjadi.
baca juga:kasus korupsi timah: harvey moeis minta aset sandra dewi dikembalikan, ini alasannya
"kami belum menerima salinan putusan sehingga belum tahu dasar pertimbangan hakim. namun, kami akan mempertimbangkan langkah hukum lebih lanjut dalam tujuh hari ke depan," tambahnya.
aset lama ikut terseret
selain perjanjian pisah harta, tim kuasa hukum juga menyoroti bahwa beberapa aset yang disita telah dimiliki harvey sebelum dugaan tindak pidana pada 2015. "ada aset yang diperoleh pada 2010 dan 2012, jauh sebelum kasus ini mencuat. ini akan menjadi fokus analisis kami," kata andi.
pisah harta tak berarti aman
dalam hukum, perjanjian pisah harta seharusnya melindungi aset pasangan suami istri agar tidak dianggap bagian dari kekayaan terdakwa. namun, dalam kasus ini, hakim tampaknya menganggap seluruh aset yang tidak bisa dibuktikan asal-usulnya secara sah sebagai bagian dari hasil tindak pidana.
baca juga:harvey moeis: sandra dewi paling dirugikan dalam kasus korupsi timah
keputusan ini bukan hanya berdampak pada harvey, tetapi juga menyeret nama sandra dewi ke dalam pusaran masalah hukum yang semakin rumit.
kasus ini menjadi pelajaran penting, bukan hanya bagi harvey moeis dan sandra dewi, tetapi juga bagi masyarakat luas. mengelola kekayaan secara transparan dan memisahkan harta dengan jelas menjadi hal yang semakin relevan di era penegakan hukum yang semakin ketat.
vonis untuk harvey moeis
majelis hakim menjatuhkan hukuman penjara selama 6 tahun 6 bulan kepada harvey moeis, ditambah denda sebesar rp1 miliar dengan ketentuan subsider 6 bulan kurungan.
selain itu, harvey diwajibkan membayar uang pengganti senilai rp210 miliar. jika tidak mampu melunasinya, ia harus menjalani tambahan hukuman 2 tahun penjara. namun, kuasa hukum harvey, andi ahmad, menilai putusan ini masih memiliki kelemahan.
baca juga:kasus korupsi timah: harvey moeis dijatuhi vonis 6,5 tahun penjara, dari tuntutan 12 tahun
"yang menjadi sorotan kami, amar putusan ini hampir sama persis dengan tuntutan jaksa. kami tidak melihat adanya analisis mendalam dari pihak hakim," tegas andi. (babel pos)

Tag

Share

Koran Edisi Terbaru

Baca Koran Belitong Ekspres 27 Desember 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan