Opsi Solusi Pengungsi Rohingya

Reporter: Yudiansyah |

Editor: Yudiansyah |

Selasa , 19 Dec 2023 - 23:42

Muhaimin Zulhair Achsin--

Opsi Solusi

Secara historis, terkait dengan penanganan pengungsi mass influx, hanya tersedia sedikit pilihan solusi yang kemungkinan bagi hasrat publik hari ini tidak sesuai dengan ekspektasi mereka. Pertama, menyediakan pusat penampungan sementara. Pusat berarti berada di sebuah lokasi terpadu. Ini memudahkan aspek teknis, baik pemerintah maupun UNHCR, IOM, dan aktor non-negara lainnya dalam bekerja. Hal ini juga sesuai dengan Perpres 125/2016 tentang Penampungan.

Kondisi terkini, pengungsi yang bukan dari mass influx seperti dari Afghanistan dan sebagainya telah tersebar di 10 provinsi se-Indonesia. Pengungsi Rohingya berbeda karakteristik dengan pengungsi Afghanistan dan lainnya.

Pengalaman pengungsi di Pulau Galang 1979–1996, sebagian pengungsi Vietnam mendapatkan resettlement dan sebagian pemulangan sukarela pascaperang dingin ketika situasi Vietnam kian membaik. Setelah 1975 juga terjadi gesekan sosial dengan warga lokal karena titik berlabuh pengungsi yang terpencar. Kerja sama Indonesia, UNHCR, PMI, dan beberapa aktor non-negara lainnya memperlihatkan rekam jejak yang baik ketika menangani lebih dari 250 ribu pengungsi di Pulau Galang.

Opsi memusatkan di sebuah pulau juga bermaksud menseparasi antara pengungsi dan warga yang menolak sehingga gesekan sosial dapat dikurangi. Saat ini Uni Eropa memakai strategi yang sama, Pulau Samos dan beberapa pulau lainnya di Yunani dijadikan pusat penampungan pengungsi, mencegah masuk ke Eropa daratan.

BACA JUGA:Harta Karun Desa Limbongan

Situasi Myanmar yang membaik tanpa junta militer dalam ranah politik merupakan concern semua negara di kawasan karena pengungsi Rohingya menjadi masalah bersama.

Kedua, opsi memulangkan para pengungsi juga ada. Namun, opsi tidak baik disebabkan melanggar prinsip non-refoulement dan kewarganegaraan orang Rohingya tidak diakui pemerintah Myanmar.

Pertanyaan selanjutnya, jika mengambil opsi ini, akan dipulangkan ke mana? Bisa dibayangkan ketika berlabuh atau mendarat kembali di Myanmar, pengungsi ini akan dijebloskan ke penjara, bisa juga dieksekusi mati. Menyerahkan ke agresor mereka membahayakan dan bukan pilihan bijaksana pada abad ke-21 ini.

Hidup hanya sekali. Pengungsi juga berhak mendapatkan hak untuk hidup. Jika ujian kemanusiaan ini membuat kita naik kelas, inilah saatnya. (*)

*) MUHAIMIN ZULHAIR ACHSIN, Peneliti pengungsi, dosen Hubungan Internasional Universitas Brawijaya

opsi solusi pengungsi rohingya                            gelombang manusia perahu pengungsi rohingya akan terus berdatangan ke indonesia setidaknya karena dua faktor. pertama, memburuknya kondisi keamanan di kamp pengungsi di bangladesh. kekerasan, penyiksaan, pemerkosaan, pernikahan paksa, pembunuhan oleh gangster, serta pemerasan dan kriminalisasi oleh polisi yang bertugas membuat para pengungsi khawatir dengan keselamatan mereka dan keluarganya.
kedua, tertutupnya jalur laut ke thailand dan malaysia. pemerintah thailand tidak segan melakukan pushback, mendorong kapal kembali ke laut, membahayakan nyawa ratusan manusia perahu. karena itu, melalui jalur laut, tidak ada alternatif lain untuk sampai di tempat yang lebih kondusif jika dibandingkan dengan berlabuh ke indonesia, terdekat di provinsi aceh.
para pengungsi tidak dapat dihukum karena memasuki suatu batas negara berdaulat disebabkan prinsip dari konvensi 1951 tentang status pengungsi. setidaknya terdapat tiga prinsip dasar konvensi 1951, yaitu nondiscrimination, non-penalization & non-refoulement.
pihak yang menangani pengungsi tidak boleh tebang pilih mendiskriminasi (discrimination) pengungsi mana yang akan diselamatkan berdasar ras, agama, budaya, dan sebagainya. pengungsi tidak boleh dihukum (penalization) karena memasuki wilayah negara lain tanpa dokumen. sebab, kadang ketika konflik terjadi, mereka menyelamatkan diri dari persekusi hanya dengan pakaian yang melekat di badan.
baca juga:mengerem syahwat kekuasaan
baca juga:islam melindungi perempuan dari kdrt
dihubungkan dengan kasus penyelundupan sebagai cara pengungsi untuk mencapai sebuah daerah, yang dapat dihukum adalah sindikatnya, bukan pengungsinya. seandainya pengungsi rohingya itu mempunyai finansial yang kuat, pastilah mereka mencari jalan masuk ke negara maju seperti jepang, korea selatan, atau negara-negara uni eropa.
prinsip yang paling fundamental adalah non-refoulement. para pihak yang menangani pengungsi tidak boleh memulangkan/mengusir para pengungsi ke tempat di mana nyawa/keselamatan mereka terancam. jelas teknik pushback dari para pihak yang tidak menginginkan pengungsi melanggar prinsip ini karena perahu yang sudah berminggu-minggu di lautan ketika ingin berlabuh mencari pertolongan kembali didorong ke laut yang berpotensi hilang dan tenggelam.
meski tidak mengaksesi konvensi 1951, indonesia tak lantas dapat berbuat tanpa kerangka. konvensi 1951 menjadi instrumen standar internasional penanganan pengungsi. aksesi atau tidak mengaksesi di sini dibaca bahwa sebuah negara bersedia atau tidak bersedia menjadi negara destinasi. karena tidak mengaksesi konvensi 1951, status indonesia adalah negara transit. unhcr akan membantu pemrosesan pengungsi tersebut sampai resettlement ke negara ketiga atau pemulangan sukarela dengan segala konsekuensi biayanya.
beberapa pihak yang meragukan ”kepengungsian” manusia perahu rohingya ini kurang memahami hal mendasar bahwa pengungsi dapat dikategorikan by definition dan by status/recognition. ketika orang pergi menyelamatkan diri ke negara lain karena ketakutan akan persekusi, secara otomatis dia menjadi pengungsi by definition.
baca juga:home visit, langkah proaktif meningkatkan kualitas pendidikan dan menyelesaikan permasalahan siswa
baca juga:larangan absurd swafoto simbol jari bagi asn selama musim pemilu
namun, sesampai di negara lain, misalnya di negara transit, ketika unhcr melakukan proses rsd (refugee status determination), pengungsi tersebut akan dinilai unhcr apakah berhak menyandang status pengungsi atau pencari suaka. ketika unhcr mengumpulkan data dan menilai orang tersebut layak berstatus pengungsi, itulah yang disebut pengungsi by status/recognition yang berhak untuk dicarikan negara ketiga/resettlement, mendapatkan register kartu pengungsi, dan hak lainnya.
perbedaan unhcr dengan iom dalam konteks pengungsi adalah iom menyediakan keperluan harian, membantu pemulangan sukarela, dan sebagainya tanpa kewenangan menentukan status pengungsi. unhcr dan iom serta lembaga internasional lainnya menghimpun dana internasional dan menggunakannya untuk masalah internasional seperti pengungsi.
opsi solusi
secara historis, terkait dengan penanganan pengungsi mass influx, hanya tersedia sedikit pilihan solusi yang kemungkinan bagi hasrat publik hari ini tidak sesuai dengan ekspektasi mereka. pertama, menyediakan pusat penampungan sementara. pusat berarti berada di sebuah lokasi terpadu. ini memudahkan aspek teknis, baik pemerintah maupun unhcr, iom, dan aktor non-negara lainnya dalam bekerja. hal ini juga sesuai dengan perpres 125/2016 tentang penampungan.
kondisi terkini, pengungsi yang bukan dari mass influx seperti dari afghanistan dan sebagainya telah tersebar di 10 provinsi se-indonesia. pengungsi rohingya berbeda karakteristik dengan pengungsi afghanistan dan lainnya.
pengalaman pengungsi di pulau galang 1979–1996, sebagian pengungsi vietnam mendapatkan resettlement dan sebagian pemulangan sukarela pascaperang dingin ketika situasi vietnam kian membaik. setelah 1975 juga terjadi gesekan sosial dengan warga lokal karena titik berlabuh pengungsi yang terpencar. kerja sama indonesia, unhcr, pmi, dan beberapa aktor non-negara lainnya memperlihatkan rekam jejak yang baik ketika menangani lebih dari 250 ribu pengungsi di pulau galang.
opsi memusatkan di sebuah pulau juga bermaksud menseparasi antara pengungsi dan warga yang menolak sehingga gesekan sosial dapat dikurangi. saat ini uni eropa memakai strategi yang sama, pulau samos dan beberapa pulau lainnya di yunani dijadikan pusat penampungan pengungsi, mencegah masuk ke eropa daratan.
baca juga:mewaspadai melonjaknya covid di masa liburan akhir tahun 2023
baca juga:harta karun desa limbongan
situasi myanmar yang membaik tanpa junta militer dalam ranah politik merupakan concern semua negara di kawasan karena pengungsi rohingya menjadi masalah bersama.
kedua, opsi memulangkan para pengungsi juga ada. namun, opsi tidak baik disebabkan melanggar prinsip non-refoulement dan kewarganegaraan orang rohingya tidak diakui pemerintah myanmar.
pertanyaan selanjutnya, jika mengambil opsi ini, akan dipulangkan ke mana? bisa dibayangkan ketika berlabuh atau mendarat kembali di myanmar, pengungsi ini akan dijebloskan ke penjara, bisa juga dieksekusi mati. menyerahkan ke agresor mereka membahayakan dan bukan pilihan bijaksana pada abad ke-21 ini.
hidup hanya sekali. pengungsi juga berhak mendapatkan hak untuk hidup. jika ujian kemanusiaan ini membuat kita naik kelas, inilah saatnya. (*)
*) muhaimin zulhair achsin, peneliti pengungsi, dosen hubungan internasional universitas brawijaya

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Belitong Ekspres Edisi 20 Desember 2023

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan