Perjudian Berbahaya Donald Trump di Iran, Dunia di Ambang Perang

Reporter: Yudiansyah |

Editor: Yudiansyah |

Minggu , 22 Jun 2025 - 22:46

Ilustrasi: Pembicaraan nuklir Iran dan Amerika Serikat--(ANTARA/Anadolu/py)

Karim Sadjadpour, analis dari Carnegie Endowment for International Peace, dalam unggahannya di platform X (dulu Twitter), menyebut Trump naif karena menganggap tekanan militer terhadap Iran bisa mendorong negara itu tunduk pada kesepakatan diplomatik terkait program nuklirnya.

Sebaliknya, menurut Sadjadpour, langkah militer tersebut justru dapat memperkuat tekad Iran untuk melawan. Hal ini tercermin dari pernyataan keras Menteri Luar Negeri Abbas Aragachim dan Duta Besar Iran untuk PBB Ali Bagheri, yang menegaskan bahwa Teheran siap menghadapi perang habis-habisan jika diperlukan.

"Serangan militer AS ini bisa menjadi awal babak baru dalam konflik AS-Iran, bukan akhir dari perang panjang yang telah berlangsung selama 46 tahun," ujar Sadjadpour.

Kritik tajam datang dari Senator Bernie Sanders, salah satu rival politik utama Donald Trump, yang mengecam keras keputusan presiden tersebut. Sanders menyebut tindakan Trump sebagai langkah yang "sangat tidak konstitusional" dan melampaui kewenangannya sebagai kepala negara.

“Konstitusi Amerika Serikat dengan tegas menyatakan bahwa hanya Kongres yang memiliki wewenang untuk menyatakan perang. Presiden tidak memiliki hak itu,” tegas Sanders dalam orasinya di hadapan para pendukungnya, hanya beberapa saat setelah Trump mengumumkan bahwa militer AS telah berhasil menggempur tiga fasilitas nuklir di Iran.

Sanders menuding Trump kerap bertindak secara otoriter dalam mengambil keputusan politik besar tanpa konsultasi atau persetujuan dari lembaga legislatif.

Ia juga mengingatkan bahwa ini bukan kali pertama Trump diduga melanggar konstitusi, merujuk pada keterlibatan militer—khususnya Garda Nasional—untuk merespons aksi protes sipil di dalam negeri selama masa kepemimpinannya.

Kritik ini memperkuat kekhawatiran banyak pihak bahwa tindakan Trump dapat memperlemah prinsip demokrasi dan memicu konflik yang seharusnya bisa dihindari melalui jalur diplomasi dan hukum.

Masuk Lagi Siklus Perang

Pernyataan Bernie Sanders mencerminkan gelombang besar penolakan yang tengah berkembang di Amerika Serikat terhadap keterlibatan negara itu dalam perang di luar negeri. Sentimen antiperang sebenarnya telah lama mengakar, bahkan jauh sebelum serangan militer terhadap Iran dilakukan oleh pemerintahan Trump.

Kini, langkah Trump yang dianggap memicu eskalasi konflik berpotensi menyulut gelombang protes publik yang jauh lebih besar dibandingkan demonstrasi anti-Perang Vietnam yang mengguncang era Presiden Richard Nixon dan Lyndon B. Johnson pada dekade 1960–1970-an.

Yang lebih ironis, sebagian besar basis pendukung Trump justru berasal dari kalangan masyarakat antiperang—sebuah kelompok yang selama ini menentang keterlibatan militer AS dalam konflik asing. Langkah Trump ini pun dinilai bertolak belakang dengan aspirasi utama pendukungnya sendiri, dan bisa menjadi bumerang politik di tahun-tahun mendatang.

Jika situasi ini tidak dikelola dengan bijak oleh Donald Trump, maka posisi politiknya bisa terancam serius. Apalagi, tahun depan ia akan menghadapi Pemilu Sela (Midterm Election), yang berpotensi menghasilkan konfigurasi parlemen yang sepenuhnya berseberangan dengannya. Kondisi ini bisa membuka jalan bagi skenario-skenario politik ekstrem, termasuk upaya pemakzulan (impeachment).

perjudian berbahaya donald trump di iran, dunia di ambang perang                            belitongekspres.com - ketegangan global kembali memuncak setelah amerika serikat di bawah kepemimpinan presiden donald trump melakukan serangan militer ke tiga fasilitas nuklir milik iran, termasuk situs penting fordow yang selama ini menjadi perhatian dunia. 
langkah ini dinilai sebagai bentuk perjudian berbahaya yang tidak hanya menyulut kemarahan iran, tetapi juga berpotensi menyeret kawasan timur tengah ke dalam konflik berskala besar.
serangan militer tersebut diyakini menggunakan bom penghancur bunker gbu-43/b moab, yang dikenal sebagai “induk semua bom”. bom ini mampu menembus hingga kedalaman 100 meter di bawah tanah dan diduga telah merusak parah fasilitas nuklir fordow—target yang selama ini secara terbuka diincar oleh israel.
langkah agresif trump disambut dengan sorak sorai oleh kalangan ekstremis pro perang di israel, termasuk perdana menteri benjamin netanyahu, yang sejak lama menunggu momentum untuk melumpuhkan program nuklir iran. namun, respons keras datang tak lama setelah serangan terjadi.
hanya beberapa jam pasca serangan yang dilancarkan pada sabtu dini hari, menteri luar negeri iran, abbas aragachim, dalam pernyataan resmi kepada media internasional menyebut bombardemen terhadap fasilitas nuklir tersebut sebagai tindakan yang setara dengan deklarasi perang oleh amerika serikat terhadap iran.
"dunia harus ingat bahwa yang telah mengkhianati proses diplomasi bukan iran, tetapi amerika serikat sendiri. mereka mendukung tindakan agresif dari rezim penjajah dan pelaku genosida, yaitu israel," tegas aragachim dalam kutipan yang tersebar luas di berbagai media global.
baca juga:iran ancam serang negara yang pasok senjata ke israel, tegaskan siap lawan koalisi militer
menurut aragachim, iran memiliki hak penuh untuk melawan segala bentuk agresi yang dilakukan amerika serikat, serta menanggapi kejahatan yang dilancarkan oleh rezim yang ia sebut zalim. ia menegaskan bahwa iran berhak mempertahankan diri dan melindungi kepentingan nasionalnya.
pernyataan yang lebih tegas datang dari duta besar iran untuk pbb, ali bagheri, yang menegaskan bahwa iran akan memberikan balasan setimpal atas serangan amerika serikat dan akan mengambil langkah tegas untuk menghentikan agresi dari pihak mana pun, termasuk as.
langkah yang diambil presiden donald trump itu disambut hangat oleh pemerintahan perdana menteri israel benjamin netanyahu, serta kelompok-kelompok pro-israel baik di kalangan pemerintah maupun masyarakat amerika.
namun, kebijakan ini juga memicu kecaman luas dari berbagai elemen masyarakat amerika serikat, mulai dari warga sipil, akademisi, hingga kalangan elit politik, yang menganggap tindakan tersebut berisiko memperburuk ketegangan di kawasan.
sejumlah pihak menilai bahwa presiden donald trump telah menyeret amerika serikat ke dalam konflik bersenjata yang sebenarnya dipicu oleh pihak lain dan terjadi di kawasan yang jauh dari wilayah as. 
ironisnya, trump yang selama ini dikenal menolak keterlibatan as dalam perang rusia-ukraina dan mengusung narasi politik antiperang—yang sempat menjadi senjata ampuh dalam dua kemenangan pemilunya—kini justru mengambil langkah yang bertolak belakang.
banyak pengamat menilai keputusan trump ini sebagai sebuah perjudian berisiko tinggi, yang tidak hanya membahayakan stabilitas amerika serikat, tetapi juga berpotensi mengguncang perdamaian global.
karim sadjadpour, analis dari carnegie endowment for international peace, dalam unggahannya di platform x (dulu twitter), menyebut trump naif karena menganggap tekanan militer terhadap iran bisa mendorong negara itu tunduk pada kesepakatan diplomatik terkait program nuklirnya.
sebaliknya, menurut sadjadpour, langkah militer tersebut justru dapat memperkuat tekad iran untuk melawan. hal ini tercermin dari pernyataan keras menteri luar negeri abbas aragachim dan duta besar iran untuk pbb ali bagheri, yang menegaskan bahwa teheran siap menghadapi perang habis-habisan jika diperlukan.
"serangan militer as ini bisa menjadi awal babak baru dalam konflik as-iran, bukan akhir dari perang panjang yang telah berlangsung selama 46 tahun," ujar sadjadpour.
baca juga:97 wni berhasil dievakuasi dari iran lewat azerbaijan, perjalanan lancar dan aman
kritik tajam datang dari senator bernie sanders, salah satu rival politik utama donald trump, yang mengecam keras keputusan presiden tersebut. sanders menyebut tindakan trump sebagai langkah yang "sangat tidak konstitusional" dan melampaui kewenangannya sebagai kepala negara.
“konstitusi amerika serikat dengan tegas menyatakan bahwa hanya kongres yang memiliki wewenang untuk menyatakan perang. presiden tidak memiliki hak itu,” tegas sanders dalam orasinya di hadapan para pendukungnya, hanya beberapa saat setelah trump mengumumkan bahwa militer as telah berhasil menggempur tiga fasilitas nuklir di iran.
sanders menuding trump kerap bertindak secara otoriter dalam mengambil keputusan politik besar tanpa konsultasi atau persetujuan dari lembaga legislatif. 
ia juga mengingatkan bahwa ini bukan kali pertama trump diduga melanggar konstitusi, merujuk pada keterlibatan militer—khususnya garda nasional—untuk merespons aksi protes sipil di dalam negeri selama masa kepemimpinannya.
kritik ini memperkuat kekhawatiran banyak pihak bahwa tindakan trump dapat memperlemah prinsip demokrasi dan memicu konflik yang seharusnya bisa dihindari melalui jalur diplomasi dan hukum.
masuk lagi siklus perang
pernyataan bernie sanders mencerminkan gelombang besar penolakan yang tengah berkembang di amerika serikat terhadap keterlibatan negara itu dalam perang di luar negeri. sentimen antiperang sebenarnya telah lama mengakar, bahkan jauh sebelum serangan militer terhadap iran dilakukan oleh pemerintahan trump.
baca juga:ratusan wni akan dipulangkan dari iran, dievakuasi lewat azerbaijan
kini, langkah trump yang dianggap memicu eskalasi konflik berpotensi menyulut gelombang protes publik yang jauh lebih besar dibandingkan demonstrasi anti-perang vietnam yang mengguncang era presiden richard nixon dan lyndon b. johnson pada dekade 1960–1970-an.
yang lebih ironis, sebagian besar basis pendukung trump justru berasal dari kalangan masyarakat antiperang—sebuah kelompok yang selama ini menentang keterlibatan militer as dalam konflik asing. langkah trump ini pun dinilai bertolak belakang dengan aspirasi utama pendukungnya sendiri, dan bisa menjadi bumerang politik di tahun-tahun mendatang.
jika situasi ini tidak dikelola dengan bijak oleh donald trump, maka posisi politiknya bisa terancam serius. apalagi, tahun depan ia akan menghadapi pemilu sela (midterm election), yang berpotensi menghasilkan konfigurasi parlemen yang sepenuhnya berseberangan dengannya. kondisi ini bisa membuka jalan bagi skenario-skenario politik ekstrem, termasuk upaya pemakzulan (impeachment).
bahkan, ancaman pemakzulan sudah mulai mengemuka tak lama setelah serangan udara as terhadap fasilitas nuklir iran. salah satu suara paling vokal datang dari legislator progresif alexandria ocasio-cortez. sejalan dengan kritik dari senator bernie sanders, ocasio-cortez menilai bahwa trump telah bertindak inkonstitusional karena melancarkan serangan militer tanpa mendapat otorisasi resmi dari kongres.
ia menegaskan bahwa tindakan tersebut merupakan pelanggaran terhadap undang-undang dasar as dan melewati batas wewenang yang telah ditetapkan untuk lembaga eksekutif dalam hal deklarasi perang.
situasi ini bukan hanya mengancam tatanan demokrasi amerika, tetapi juga dapat menyeret kembali negara itu ke dalam siklus perang yang justru sebelumnya berusaha dihindari oleh trump sendiri dalam retorika politiknya.
baca juga:konflik iran-israel memanas! pemerintah ri siap hadapi dampaknya
sementara itu, kekhawatiran atas eskalasi konflik semakin membesar di kalangan publik dan pengamat. banyak yang meyakini bahwa tindakan militer as justru bisa memicu reaksi balasan yang lebih nekat dari pihak iran, sehingga memperparah ketegangan di kawasan timur tengah dan memperluas dampaknya secara global.
situasi di timur tengah kian memanas. ancaman yang muncul bukan hanya terbatas pada konflik antara iran dan israel, tetapi juga berpotensi melibatkan kepentingan amerika serikat secara langsung.
iran kini diperkirakan tidak hanya akan menyerang target-target di israel, tetapi juga bisa mengincar kepentingan strategis as di kawasan, termasuk puluhan pangkalan militer yang tersebar di arab saudi, oman, irak, bahrain, qatar, kuwait, hingga uni emirat arab.
sikap iran juga semakin mengeras. menteri luar negeri, perwakilan tetap iran di pbb, hingga jajaran pimpinan militer negara itu secara terbuka menyatakan bahwa mereka tidak akan tunduk pada jalur diplomasi yang disertai tekanan militer atau ancaman kekerasan.
jika iran memutuskan untuk menyerang fasilitas-fasilitas militer as di kawasan timur tengah, dampaknya bisa sangat fatal. aksi semacam itu akan mengharuskan iran melintasi atau bahkan memasuki wilayah udara dan darat negara-negara arab tempat pangkalan militer as berada. hal ini berisiko memperluas eskalasi konflik menjadi perang regional, yang melibatkan lebih banyak aktor negara di timur tengah.
saat ini saja, serangan rudal iran ke wilayah israel sudah dilakukan dengan menempuh rute udara yang melintasi irak, suriah, dan lebanon. iran secara sengaja menghindari jalur penerbangan di atas negara-negara teluk dan yordania, yang selain menolak dijadikan medan perang antara iran dan israel, juga memiliki kerja sama keamanan yang erat dengan amerika serikat.
ketegangan yang meningkat ini menambah kekhawatiran bahwa kawasan bisa terseret ke dalam konflik berskala luas, yang tidak hanya membahayakan stabilitas regional, tetapi juga berisiko menyeret dunia ke dalam krisis geopolitik baru.
baca juga:program unggulan prabowo bisa terdampak akibat konflik iran-israel
potensi perang meluas dan nekat
ancaman terbesar dari eskalasi konflik iran–as–israel bukan hanya pada perang konvensional, tetapi pada perluasan tafsir mengenai apa yang dianggap sebagai target sah dalam perang modern. 
jika definisi perang diperluas hingga mencakup seluruh simbol dan kepentingan nasional, maka fasilitas sipil dan kegiatan ekonomi, termasuk perdagangan minyak global, dapat dianggap sebagai sasaran yang sah untuk diserang.
kondisi ini membuka ruang bagi meluasnya konflik ke luar wilayah iran dan israel. lokasi-lokasi strategis yang terkait langsung atau tidak langsung dengan pihak-pihak yang bertikai—termasuk selat hormuz yang terletak di antara iran dan oman—bisa menjadi titik rawan baru. selat ini adalah jalur penting bagi sekitar 30 persen perdagangan minyak dunia.
iran sendiri bukan pemain baru dalam menghadapi tekanan dan peperangan. negeri itu pernah menjalani perang delapan tahun melawan irak (1980–1988), dan sejak 1984 hidup di bawah tekanan sanksi ekonomi ketat dari amerika serikat dan komunitas internasional. 
dalam konteks tersebut, bukan tidak mungkin iran akan mengambil langkah ekstrem, seperti menutup selat hormuz, demi menunjukkan kekuatan sekaligus memaksa dunia menghadapi dampaknya secara langsung.
langkah nekat tersebut semakin masuk akal di mata elite politik iran, yang menilai bahwa segala bentuk kompromi dengan barat tidak pernah dihargai. sejak awal, iran merasa selalu dikhianati oleh as dalam berbagai kesepakatan, termasuk dalam upaya mencabut sanksi internasional dengan imbalan pembatasan program nuklirnya.
sentimen ini diperkuat oleh apa yang mereka anggap sebagai standar ganda barat, khususnya as, dalam menyikapi isu timur tengah. meski terus mendesak iran agar transparan dan mematuhi perjanjian nuklir, amerika justru tak pernah memberi tekanan serupa terhadap israel. 
bahkan, israel kerap melakukan serangan militer di kawasan, termasuk menghancurkan reaktor nuklir osirak di irak pada 1981, tanpa konsekuensi internasional berarti.
lebih ironis lagi, israel hingga kini belum menandatangani pakta non-proliferasi nuklir (npt), yang justru sudah ditandatangani iran bersama 188 negara lainnya. israel pun tidak membuka akses terhadap fasilitas nuklirnya kepada badan energi atom internasional (iaea), berbeda dengan iran yang selama ini tunduk pada pengawasan.
baca juga:gara-gara konflik iran-israel, ekspor & bahan pokok bisa kacau! simak penjelasannya
sejumlah tokoh dunia, termasuk mantan presiden dan perdana menteri rusia dmitry medvedev, telah menyerukan keadilan internasional bahwa bukan hanya iran yang harus dilucuti, tetapi israel juga. 
ketimpangan ini, ditambah dengan kebijakan agresif as, semakin memperburuk citra negara adidaya itu di mata dunia, yang mulai melihat kebijakan luar negeri as sebagai penuh dengan hipokrisi.
kini, di tengah ketegangan yang meningkat, presiden donald trump dinilai telah menyalakan kembali siklus perang yang selama ini dia janjikan akan dihentikan dalam tiga kali kampanye pemilunya. 
bukannya membawa perdamaian, trump justru memicu krisis baru yang bisa menyeret kawasan timur tengah, bahkan dunia, ke dalam jurang kesengsaraan global.
kemungkinan solusi diplomatik pun kian menipis. dan meski harapan akan jalan damai belum sepenuhnya padam, dunia kini berdiri di tepi jurang konflik yang bisa meledak kapan saja—dan dampaknya akan jauh melampaui batas-batas geografi timur tengah. (antara)

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Belitong Ekspres 23 Juni 2025

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan